Comentarios en: Fractura en la Tercera Convocatoria a Pre-consejos Consultivos del CGPC1

Por: maria

maria — Fri, 10 Dec 2010 05:53:54 +0000

La directora del CGPC 1 lo unico que hace es infundir miedo, acosa a todos sus empleados con chivos espiatorios, que tiene entre sus propios empleados, que a su ves le tiene miedo a perder el trabajo, jamas en mi vida laboral me toco presenciar hacia los empleados tal inhumanismo, esta señora se cree general de algun ejercito o cree que el orden o el respeto que se gana de la manera en que gobierna, hoy me toco ver a 3 empleados con problemas de salud y de enfermedad de de algun familiar y no querer o poder atenderce o pedir horas, o el dia por como en estas gestion estamos en algun no se que extratofera sera una nueva forma de vida laboral, donde ya la cuestion humana o personal de tus empleados que son los que dan la cara todo el tiempo del lugar donde se trabaja, por dios todos perdieron la alegria , la sonrrisa espontanea, con la cual me solia encontrar solo ves ojos y miradas desconcertadas, con una tonica de dolor, y creo que con esperanza que de ya falta menos, por dios señora tiene personas, que son exelentes seres humanos que jamas se permitio conocer pero recuerde que todo lo que sube baja, y lo que baja sube, y que la vida es una ruleta, si la vida aun no se lo enseño yo con mi corta edad es el concejo que le doy………

Por: maria

maria — Fri, 10 Dec 2010 05:31:25 +0000

Indignada, de que me sigan mandando boletines informativos , invitandome a la nada, a la burla, como vecina, que participo en todas las gestiones anterios, para que hay que participar para demostrarles que quieren hacer figuretes, por q es lo mejor que hacen querer colgarce de lo que otros hacen, no tienen intencion de hacer nada ya nos quedo claro, en lo que va de la gestion de ellos , terminen con los proyectos donde vecinos q si participamos por estar informados y difundidos por el trabajos de hormiga de gestiones anteriores perdon de la comuna 1 de 4 exelentes ex directores anteriores a esta señora que lo unico que hace es acosar hasta sus empleados su direccion esta infundida en el miedo…. perdon es de terror, solo observelan
A otra cosa perdon, que paso con la ley de comunas, que se entregaban gratis en colegios y en la misma, se las llevo como papel blanco, lo vi con mis ojos por que no les interesa que sean 15 comunas a la gestion de Macri ellos quieren 8, y que paso con la reparticion del 2 % desde que esta gobernando , basta de chamuyo quiero poder participar de verdad quiero mi comuna como la gente y no como esta gente quiere. en ves de Macritas parecen Maxistas. no voy mas por que me cance de que se burlen en mi caqra y que lo que se habla , boto , o se proyecta solo queda en una simple reunion, solo son figuretes, no hacen ni van a hacer nada

Por: Cira Szklowin

Cira Szklowin — Sat, 24 Jul 2010 18:07:42 +0000

No hay que entrar en el juego de votar, con mayorías instantáneas, manipulada la participación desde arriba. Cada consejo auto-convocado (es decir, con participación horizontal, desde abajo)debe estipular en su reglamento el grado de participación (ej. número de asistencias en un período dado) para poder votar en temas decididos por los vecinos y orientados a obtener consenso.

Por: mariane

mariane — Tue, 20 Jul 2010 17:18:21 +0000

Gracias Roberto: Me gustaría que los demás vecinos también den su opinión

Por: ROBERTO

ROBERTO — Tue, 20 Jul 2010 17:07:32 +0000

SEGURO QUE DEFIENDEN SUS INTERESES. TE CUENTO QUE EN LA PRIMERA REUNION EL SECTOR DE GRAMAJO INTENTO COPAR E IMPONERSE EN LA REUNION. SE VOTO UNA POSTURA Y PERDIO. NO OBSTANTE EN LAS SIGUIENTES SIGUIERON CON LO MISMO. COMO SI NADA SE HUBIERA VOTADO EN LA PRIMERA. ESO IMPLICA UN RETRASO EN LAS REUNIONES YA QUE SE PIERDE EL TIEM PO EN DISCUTIR LO MISMO Y NO SE PUEDE AVANZAR

Por: mariane

mariane — Mon, 19 Jul 2010 16:32:17 +0000

Roberto: Yo escribí la nota y asistí a la segunda y tercera reunión. No me consta que en las dos convocatorias a la que asití (2ª y 3ª), haya habido vecinos que quisieran “copar” la reunión. Sí que que había dos posturas confrontadas y que ni el joven que oficia de moderador, ni la directora del CGP estuvieron dispuetos a hacer alguna concesión. No creamos tampoco, Roberto, que la directora del CGP y el joven moderador son simples “almas bellas”, sino que ofician en nombre del partido gobernante (PRO). Es decir, que también tienen fuertes intereses en el asunto…

Por: ROBERTO

ROBERTO — Mon, 19 Jul 2010 16:11:19 +0000

ME PARECE QUE LA INFORMACION ESTA MAL DIRECCIONADA. DEBERIAN HABER PARTICIPADO DE TODAS LAS REUNIONES PÀRA SABER COMO VENIA TODO. EN LA PRIMERA EL SECTOR DE SEBASTIAN GRAMAJO INTENTO COPAR LA REUNION, SIN EXITO, YA QUE VARIOS VECINOS LO INCREPAMOS. Y A PARTIR DE AHI, SU GRUPO INTENTO EN LAS SIGUIENTES HACER LO MISMO Y SU GENTE INTERRUMPIA Y NO DEJABA HABLAR A LOS DEMAS. GENERANDO EL REPUDIO DE VARIOS VECINOS. CUANDO PASEN INFORMACION, HAGANLO CON CERTEZA. MANDEA A ALGUIEN A PRESENCIAR

Por: Edith

Edith — Mon, 19 Jul 2010 10:57:01 +0000

Te aclaro que sí hubieron faltas de respeto para quien dirigía la palabra pero en ningún momento hubo insultos. No quisiera que el disentir de algunos vecinos se convierta en una idea colectiva de que somos una turba que no conoce los límites. Edith